🔥Revelaciones de Aníbal Osorio: Ocho Meses Sin Detenidos y una Guerra de Abogados ¿Quién MIENTE?

¡Mira el Impactante Testimonio y el Análisis Completo!

La verdad sobre los entorpecimientos, el perfil criminal que aterroriza, y la guerra de abogados que pone en jaque la búsqueda de justicia solo se entiende al escuchar la voz de sus protagonistas. Osorio asegura que «cada vez nos estamos acercando más a los autores» y que estos ya se están sintiendo «acorralados».

¿Se resolverá el crimen en las próximas semanas? ¿Quién es el dueño de ese tercer perfil genético que se busca con desesperación?

¡No te pierdas la charla completa con Aníbal Osorio aquí para entender la magnitud de lo que está sucediendo en el expediente!

La investigación por el brutal crimen de los adolescentes Paloma y Josué lleva más de ocho meses sin un solo detenido, pero la causa ha tomado un giro definitivo. Mientras el entorno mediático se ha enfocado en alimentar teorías de conspiración y apuntar a los familiares de las víctimas, la justicia ha recibido dos informes criminológicos contundentes que revelan el escalofriante perfil de los atacantes, el arma utilizada y desarticulan la «fantasía» creada por peritos mediáticos.

El abogado querellante, Aníbal Osorio, rompe el silencio en una entrevista exclusiva para desvelar el entorpecimiento intencional de la causa, la existencia de un testigo falso comprobado y el verdadero origen de la sangre hallada en la escena del crimen, un detalle que ha sido tergiversado hasta el hartazgo.

¿Por qué se ha perdido tanto tiempo investigando hipótesis de narcotráfico o rituales religiosos? ¿Quiénes son realmente las personas que frecuentaban el baldío y desaparecieron? El video a continuación expone la verdad que la prensa no quiere contar.

El «Circo» de las Hipótesis Falsas: ¿Desvío Intencional de la Investigación?

Desde el inicio, la investigación se ha visto inundada por una marea de teorías contradictorias (secuestro, narcotráfico, ritual religioso), algo que, según Aníbal Osorio, obstaculizó y dilató gravemente el avance judicial.

Osorio es tajante al señalar a ciertos profesionales y medios por haber creado una narrativa engañosa con el fin de incriminar y «mandar en cana a la familia Gallardo». El abogado describe cómo se hizo «gastar un montón de recursos del Estado» en allanamientos basados en «el último chamullo» de un abogado querellante que buscaba vincular el hecho a una iglesia cristiana.

• «Yo lo investigué con pruebas… [Diegues, Suso, Vázquez] estaban vendiendo una fantasía que era en base para incriminar y mandar en cana a la familia Gallardo.»
• Se investigaron hipótesis absurdas como que «los chicos iban caminando con el celular filmando y de pronto filmaron una transacción narco entre narcos-policía,» afirma la defensa, tildando la teoría de «payasesca» y un «circo».

Pero la gravedad aumenta con la revelación de un testigo clave: la persona que declaró bajo identidad reservada, y cuyas declaraciones sirvieron para apuntar contra los familiares de las víctimas, fue desenmascarada. Osorio lo afirma sin tapujos: «Ya está comprobado que es un testigo falso», que narra hechos que la evidencia ya desmintió.

Un Nuevo Informe Federal Confirma: Brutalidad Imprevista y Doble Arma

La principal revelación del video está en el análisis de los informes criminológicos, uno de la Policía de la Provincia y otro de la Policía Federal Argentina, que se enfocaron en el perfil de los agresores y la mecánica de la muerte, desvinculando categóricamente a los familiares.

El perfil del atacante es aterrador y preciso:

1. Perfil delictivo: Personas «extrañas a la familia,» «de mal vivir», con «antecedentes de robos y con conductas muy violentas», y que «conocen muy bien ese descampado».
2. Método de ataque: Se trató de una «agresión relámpago» con «fuerza brutal» para generar un «estado de indefensión» inmediato.
3. El arma: ¡No fue solo una roca! El informe describe el posible uso de «dos armas de ataque», incluyendo un elemento «contuso cortante, o sea, un arma con filo y de mucho peso» similar a un machete, que provocó un corte de 7 cm perforando el cráneo de una de las víctimas.

«No te habla de un perfil que tiene que ver con cuestiones sexuales, ni con cuestiones religiosas, ni con cuestiones de la familia,» sentencia Osorio, reforzando la línea de investigación que se ha intentado desviar por meses.

El Misterio del ADN y la Intimidad: ¿Qué Pasó Realmente en el Baldío?

Otro de los puntos más polémicos ha sido la aparición de un profiláctico con manchas de sangre cerca de los cuerpos, lo que desató especulaciones morbosas en los medios. Osorio aborda el tema con rigor, aclarando la situación de indefensión de Paloma y Josué:

• Intimidad Confirmada: Las conversaciones previas de los adolescentes confirman que fueron al lugar para estar «a solas» en una «situación de intimidad».
• La Sangre: El informe de ADN indica que la mancha hemática en el profiláctico «pertenece a uno de los adolescentes, no a Paloma… es ADN de Josué», descartando que pertenezca a un tercero o a un familiar.

El hallazgo, sin embargo, refuerza la hipótesis de que los jóvenes fueron sorprendidos en un momento de vulnerabilidad. Pero el debate no termina ahí: el equipo legal pide un nuevo examen de ADN «más sofisticado» a todas las 240 muestras levantadas, en busca de un «tercer perfil genético» que, según Aníbal Osorio, tiene que surgir.

El Clímax de la Indignación: Una Amenaza de Letrado a Letrado

En el tramo final de la entrevista, la conversación escala a un nivel personal y ético con la revelación de un quiebre interno entre los querellantes. Osorio no solo expone las contradicciones de su excolega, el abogado de Omar Gallardo, sino que también denuncia una supuesta «alianza» con los mismos canales y peritos que atacaron a los Gallardo desde el día uno.

El entrevistador, visiblemente molesto, llega a describir una amenaza directa de un letrado hacia él, que involucra la posible violación del secreto profesional en otras causas sensibles.

«¿Cómo vas a hacer alianza con personas que te están acusando de cometer algo, de cometer un hecho tan grave?» —Se pregunta Osorio, revelando que en el expediente se presentó una denuncia en su contra basada en comentarios periodísticos tergiversados.

Este conflicto interno, sumado a la falta de detenidos, plantea la pregunta más inquietante: ¿Está la causa en riesgo de colapsar por una guerra de egos y la deslealtad profesional?

📢 Súmate al Activismo: La Lucha por la Verdad Continúa

El compromiso con la verdad y la defensa de las víctimas de la manipulación sigue más vigente que nunca. El caso de Paloma y Josué es un trágico recordatorio de cómo la desinformación y la mala fe pueden obstaculizar la justicia. Si crees en la necesidad de investigar a fondo y sin sesgos, comparte este artículo y déjanos tu opinión en los comentarios. El activismo visible es la herramienta más sencilla para asegurar que «nadie mire para otro lado.»